Мрачных прогнозов в ленту Перспективы "нового средневековья" и почему это плохо
Нас чуть ли не каждый день пугают скорой гибелью человечества (недавно вот "прогнозисты" выкатили глупейшую пугалку о его исчезновении в 2050 году) — но на самом деле, полное исчезновение людей с лица Земли крайне маловероятно.
Люди обладают невероятной приспособляемостью — круче, чем у комаров, крыс и тараканов. Имея только примитивные каменные орудия и звериные шкуры, мы распространились (ещё 40 тысяч лет назад) повсюду от экватора до полярных снегов, и везде выживали и оставляли потомство. Все те падения астероидов, вулканические зимы, окисление океанов и т.п., из-за чего происходили великие вымирания видов в прошлом (включая динозавров) — люди способны пережить. И ядерную войну мы тоже переживём (писали уже об этом).
Правда, расширение Солнца — из-за него через миллиард лет на Земле станет так жарко, что всё живое погибнет — мы таки при нынешнем уровне технологий не переживём. Но это нескорая перспектива.
А в этом тысячелетии у нас другие угрозы — хоть они не приведут к вымиранию человечества, но могут катастрофически ограничить его перспективы. В первую очередь, это угроза "нового средневековья".
Конечно, речь не идёт о прямой кальке Средних Веков. Вряд ли повторится инквизиция и крестовые походы (хотя бы потому, что в "новом средневековье" доминировать на Земле будут не христиане, а мусульмане). Речь, в первую очередь, о деградации технологий почти до средневекового уровня.
А нужно для этого совсем немногое. Современное мировое разделение труда предполагает, что высокотехнологичное происходство сосредоточено в сравнительно небольшом числе стран. Прежде всего, это страны севера Евразии и севера Америки, к которым в последнее время присоединились Китай и Индия.
Все остальные страны добывают сырьё, выращивают еду, делают одежду — в общем, развивают примитивные производства и ремёсла вполне средневекового уровня. Да, у них есть высокие технологии: автомобили, самолёты, компьютеры, современные лекарства, и т.п. — но эти технологии, большей частью, произведены в развитых странах. На месте они, в лучшем случае, собираются из крупных узлов.
Таким образом, если развитые страны по какой-то причине перестанут быть развитыми, это приведёт к деградации технологий во всём мире и скатывании на вполне средневековый уровень.
Притом, если мы туда скатимся, выбраться из "нового средневековья" будет крайне сложно. Экономика Нового Времени создана за счёт дешёвых источников энергии: угля, нефти и газа (в меньшей степени — за счёт запасов редких металлов). Но сейчас углеводороды добывать всё сложнее и дороже (редкие металлы, кстати, тоже). Добыча на океаническом шельфе, сланцевая нефть и сланцевый газ со средневековыми технологиями недоступны. Можно заместить их атомной энергией — но и она средневековым не светит.
Иначе говоря, если человечество попадёт в "новое средневековье", есть шанс остаться там навсегда.
А, поскольку из-за мирового разделения труда развитые страны сильно зависят друг от друга, обрушить мировые технологические цепочки не так уж сложно. Три вполне реальных сценария, как это может произойти:
- ядерная война;
- массовое нашествие голодных мигрантов из перенаселённых стран Южной Азии и Африки (скорее всего, объединённых под лозунгами радикального ислама), которые захватят власть в северных странах;
- полный крах единой мировой экономики и её распад на экономики отдельных государств и небольших государственных союзов, неспособных воссоздать критический уровень технологий ("мир-саванна", как это называет блоггер Виталий "Африка").
Примечание: распад мировой экономики на большие регионы — хотя бы по 1 миллиарду человек — не критичен. Более того, в ближайшее время он скорее всего, неизбежен ("мир панрегионов" по Виталию "Африке"). Главное, чтобы этот распад в какой-то момент остановился, и основные цивилизации сумели сохранить ключевые технологии.
Да, собственно, цивилизаций, способных заместить ключевые технологии и удержать мир от сползания в новое средневековье, всего 3-4: западная, русская, китайская и (под очень большим вопросом) индийская.
