Инопланетная жизнь, скорее всего, более скучна и стандартна, чем мы думаем Анализ формулы Дрейка. Почему мы ищем только инопланетян, похожих на людей?
Второе, что может озадачить при взгляде на формулу Дрейка: она подсчитывает только разумные цивилизации, которые живут в условиях, похожих на наши. Только стандартные и скучные варианты.
Действительно, почему мы учитываем только планеты жёлтых карликов? Почему не красных звёзд, не голубых? Почему не блуждающие в космосе планеты? Не плазменную жизнь на поверхности звёзд? Или вообще, жизнь, свободно странствующую по космосу?
Фантазировать об удивительных и изощрённых формах жизни можно долго, но есть несколько причин, почему при подсчёте мы их игнорируем.
Во-первых, общий принцип математической статистики: если мы наугад выбираем из совокупности объект и оказывается, что он обладает свойством А, значит, есть причины полагать, что свойство А встречается в совокупности чаще всего. Мы, люди, в каком-то смысле и есть разумные существа, случайно оказавшиеся в данной точке Галактики. Мы живём в системе жёлтого карлика — а значит, если у нас нет дополнительной информации, по умолчанию предполагаем, что разум чаще всего живёт в системах жёлтых карликов, что это самый распространённый и заурядный случай.
Во-вторых, вспомним, что формула Дрейка — это, грубо говоря, формула, в которой должен получиться результат, равный 1. Или, по крайней мере, маленький результат. Это следует из наблюдений: мы смотрим в небо и не видим никаких сигналов от иного разума. А любые дополнительные формы жизни потенциально увеличивают возможное количество таких сигналов. Поэтому имеет смысл придумывать новые гипотезы, почему инопланетян мало: эти гипотезы, возможно, помогут объяснить реальные факты. Но зачем придумывать гипотезы, почему инопланетян много, если реальным фактам они противоречат?
В-третьих, чем больше иной разум отличается от людей, тем меньше вероятность, что он вообще сможет вступить с нами в контакт. Какая-нибудь плазменная форма жизни может быть настолько быстрой и горячей, что холодных тормозов вроде нас она вообще не воспринимает как живых. Мы для неё вроде безжизненных камней, болтающихся в космосе. Формы жизни, обитающие в подлёдных океанах (как на Энцеладе) могут не знать о существовании космоса — он для них нечто слишком далёкое и экзотическое, как для нас ядро Земли. Для какого-нибудь разумного океана, вроде Соляриса, мы слишком маленькие, а следовательно, глупые и неинтересные. И т.п.
Наконец, есть и ряд доводов из физики и биологии в пользу того, что такие условия, как на Земле — самые благоприятные для разума. Живым существам нужен постоянный источник легко усваиваемой энергии, а иных вариантов, кроме света звезды, никто не придумал. Притом жизнь должна располагаться на достаточно холодной поверхности, чтобы сбрасывать вовне излишки тепла. То есть, на поверхности планеты, летающей вокруг звезды.
Притом эта звезда — скорее всего, жёлтый карлик. Действительно, белые и голубые звёзды живут слишком мало времени — жизнь просто не успеет зародиться и развиться на них.
Красные живут долго — но планета в обитаемой зоне красного карлика будет находиться слишком близко к звезде и часто подвергаться вспышкам жёсткого излучения, убивающим всё живое. К тому же, излучение красного карлика имеет, в основном, большую длину волны, что делает его неудобным для фотосинтеза. Особенно для оксигенного фотосинтеза, производящего кислород — а жизни без кислорода будет крайне сложно развиваться (на Земле есть бескислородные формы жизни, но все они очень примитивны).
Далее, нас интересует жизнь не глубоко в подлёдном океане, а на поверхности планеты — ведь только такая жизнь будет интересоваться космосом и будет готова вступить в контакт с нами.
А она, скорее всего, зародится именно на планете, летающей вокруг звезды и очищающей свою орбиту, а не на каком-нибудь спутнике или карликовой планете. Дело в том, что спутники подвергаются заметному гравитационному воздействию сразу нескольких тел: звезды, планеты и, скорее всего, других спутников, орбиты которых находятся близко. Это делает их орбиты неустойчивыми: высок риск срыва с орбиты, падения на планету или столкновения с другим спутником. По той же причине неустойчивы орбиты карликовых планет. Это значит, что жизнь на их поверхности вряд ли сможет просуществовать долго: произойдёт какой-нибудь астрономический катаклизм и она погибнет.
Можно привести и чисто биологические аргументы за то, что разумная жизнь на поверхности планеты жёлтого карлика будет во многом похожа на людей. Но это отдельная тема.
(продолжение следует)
